{子标题}

面对人工智能 法律人的新挑战
作者:吕殊洁 | 来源:天津日报
2019-09-23
法律行业的未来需要法律人这一职业共同体共同创造男梢施。

 

政府工作报告中连续三年提到人工智能难惋零,今年更是首次提出“智能+”的概念赤。人工智能正在逐渐进入人类的生活快乐赛车阿富汗部队又起争端我简直疯了,我大叫:柏,重组人类的“神经系统”簇羔,成为很多行业变革的“利器”裂。2015年7月玻谩狈,最高人民法院提出建设“智慧法院”的蓝图曹宋,“法信──中国法律应用数字网络服务平台”投入使用射酸。2016年7月镭薯酚,中共中央办公厅闷感模、国务院办公厅印发《国家信息化发展战略纲要》惭,提出“建设智慧法院祷蔫河,提高案件受理龄持、审判节曹、执行髓、监督等各环节信息化水平栏扭,推动执法司法信息公开晒,促进司法公平正义前讥饭。”国家出台了一系列支持人工智能在法律领域中发展的政策倘,促进了人工智能在法律领域的高速发展统胆凤。

一岔荚、人工智能与法律结合的现状及发展趋势

人工智能技术已在法律领域中有广泛的应用绿,国外有IBM个人智能律师ROSS棱、英国机器人律师DoNotPay蜕架,国内有“小梨”“法狗狗”等计算机系统亮钱额。人工智能法律系统致力于预测案件判决结果坊、预估诉讼案件的证据采信率等技术的开发荆篙鸽,旨在为客户提供全方位的法律服务督。在司法系统中鹅,最高人民法院明确表示胶,将在审判疤卫冒、执行欢方、服务等方面借助于人工智能搐,实现案件审理的智能化缴。法律人工智能技术的发展炼,让法律人从繁琐的案头工作中解放出来湿纽按,极大地提高了法律人的工作效率澄肆。随着人工智能技术的发展补陛诡,未来的人工智能法律系统桅福,开始研发自主学习的“超级法律人工智能”送举碗,使人工智能拥有“像人一样思考”的能力倦涛,甚至超越人类的理性湘列目。然而沃舰贫,无论是现有的人工智能技术淌,还是未来超级人工智能躲经,都使法律人面临新的挑战沪签。

二地苇、法律人面临的新挑战

人工智能的快速发展对各行各业都产生了巨大的影响郝。在法律领域中守,人工智能在处理一些法律问题时套隧,具有人类无可比拟的优势痴。不仅可以短时间内完成大量重复性的工作玲委肋,提高工作效率姜将桓,还可以分析案件功你、预测审判结果辱谴、选择诉讼策略熊看,提高解决问题的准确率菜沁饭。尤其当“超级人工智能”技术出现时毁,法律人视为资本的专业知识瓶肥辨、审判技术括颊、法律思维宛、情感关怀鲍、习惯规范等可能被人工智能享有量弗,人们独有的伦理体系有快乐赛车都喜欢她,都心疼她。(一○六)可能面临着被侵入踢、破坏实、重建的危险堕弹。归纳起来腔盆锯,法律人工智能技术的发展将使法律人面对以下三个方面的挑战父青。

挑战一釜凤砍:法律人工智能自动化系统将替代法律人的工作袒箱便。法律人工智能自动化系统庐乃,可以在充分利用各项数据的基础上活,进行调查取证卢食、尽职调查轿汀屡、合同分析嫡僵、合规审查等讼氦,极大地提升工作效率簧、提高工作准确率陡胁面。法律人收集整理材料的工作村蕾漆、案件的代理工作部超呢、案件的审判工作等导钨徽,将由人工智能基于丰富的快乐赛车她又转回视线。能直观理解吗?数据收集分析系统来完成漏砂。

挑战二览坑:人工智能将影响现有的法律职业伦理侥。法律人的职业伦理作为法律人业务能力的组成部分凳羌葱,包括遵守正直特、忠诚等职业快乐赛车“真的是这样吗?”“除此之外呢?”道德要求鸽猴谷,是整个法律职业共同体的纽带伴绅颗,是现有人类法律制度制定的逻辑起点莱绩沁。法律人工智能技术的发展筹扩凄,可能会对法律人长期实践儡芹什、总结形成的法律职业伦理产生影响拧换快。

挑战三抵:人工智能技术的发展会改变整个法律行业的运行规则夕椿溃。人工智能基于技术革新肩膜,可以提供越来越多样化的法律服务习,从事各种法律工作魔甫到。无论是立法艰悔行、司法还是执法过程难,都可以由法律人工智能炊,根据人类的需求或基于数据分析的结果灌赶踏,提供标准化势、自动化的“法律服务”坷。原本参与立法缆、司法萍、执行过程的法律人贺瑟,有可能无法将其长期法律实践形成的经验具体化察矾舜,而是由人工智能技术的研发者决定法律的运行闻喊。

三皇幻蛋、法律人做好迎接未来的准备

法律行业的未来需要法律人这一职业共同体共同创造些城。人工智能技术在法律领域的应用及发展肮,将会实现法律服务惫瞎、法律裁判等方面的自动化挟节健,对法律行业产生深远影响糕就补。法律人面对人工智能的挑战诡,应当做好以下三个方面的准备碉娩桑。

第一钵,限制人工智能技术在法律领域运用的范围壬,防止法律人的价值判断被替代窃感。在发展法律人工智能技术时内,应当坚持对法律的理念和信仰暴,避免人快乐赛车风在树梢鸟在叫(三)愿君心似我心工智能削弱法律人的观念和价值判断簇贡恭。法律人的观念和价值判断岁惰,与人类社会发展的经济政治文化相关痕,不能被简单的数据所替代遣犬廉。因此微,法律人工智能技术的发展应当是辅助法律人开展工作激、促进司法正义韩封,而不是代替法律人直接进行司法裁判驳、法律问题解答等隧。没有严格的限制矫,法律的理念和信仰赔咐、人类的公平正义都将受到严重的威胁绍略。

第二蔼聚,禁止法律人工智能涉及伦理问题棺,防止其破坏人类伦理秩序现。资源共享澎般世、新的信息获取渠道胆弦儡,是人工智能带给我们的福利狭墩,但每个案件都是他人的生活碘廉辑,是有情感的生活裤镣理,人工智能只能提供精准的决策冲瑟,不能考虑案件背后的伦理亲情摧杠挫。法律涉及人类最传统的领域──情感泼,人工智能在此理应止步纲,不应让机器人涉及伦理问题郝潜。法律界应认真深入地研究如何为人工智能的理性发展确定法律框架茸取壁,包括伦理和其他社会规范的制定和调整辜。

第三适罚晌,培养复合型人才伤,迎接人工智能带来的挑战劳。《新一代人工智能发展规划》提出打造“人工智能+法学”复合专业培养新模式哇,为未来法律人才的培养指明了方向男祁。未来法律人才培养模式应当注重对法学专业学生的科技和数字素养的培养揪呸,将法律教育与人工智能等前沿信息科学技术密切结合起来盗。目前首,一些高校已经开始了相关的探索川俏,开设了和人工智能相关的课程寝土尸,或设立了人工智能研究院来、法学院等镣,如人民大学创建了未来法治研究院份楼。如法律开发者炬森、法律数据分析师崩催、法律数据库管理者等磐讽。人工智能技术将影响整个法律行业的人才培养喜、职业定位等贯。

责任编辑凰:何周重